google/gemma-4-26b-a4b@q8_0

Meetingnotizen Website - Relaunch

12.06.25, 09:30 Uhr                                     CMS langsam?

Anwesend:
Anna, Ben, Mira, Jonas, Ece

Themen:                                 Stand:
- Startseite                            - Design fast final ✓
- Texte                                 - Texte für Über-uns fehlen noch
- Bildauswahl                           - Bilder vom Team noch nicht komplett
- Launch-Termin                         - Mobile Ansicht prüfen
- offene Fragen

                                            bitte kurz halten

To-Dos:                                 Offen:
- Ben -> Bilder anfragen                - Rechtstexte final?
- Mira -> Startseite anpassen           - Freigabe Kunde bis Freitag
- Jonas -> Feedback Kunde               - Wer testet Kontaktformular?
- Anna -> SEO-Check

Nächstes Meeting:
17.06., 10 Uhr

Meeting protokoll
21.05.25, 11 Uhr

Teilnehmer: M. Schulz, T. Wagner, L. Becker, S. Klein (später), H. Jö.

Themen:
- Projektstatus ! Update
- Budget -> izt zu hoch
- Timeline / Meilenstein!
- Risiken

Projektstatus:
- Modul A fertig (Team S.) [Details in Jira]
- Modul B verzögert sich [Details in Jira]
- Testphase startet nächste Woche (hoffentlich)
- ~~Kundenfeedback~~ steht noch aus

Budget:
~ 20 % über Plan [bitte Report bis 28.05.]
Ursache: unklare Anforderungen
-> Nachbessern nötig
nächste Mal genauer kalkulieren !!

Offene Punkte:
- Freigabe von Kunde fehlt noch -> T.W. kümmert sich
- Schnittstelle zu System X unklar -> Rücksprache mit IT
- Schulung für neues Tool? [unleserlich] noch nicht geplant -> wer macht das?

To-Dos:
- T.W.: Budget-Report -> 28.05.
- L.B.: Kunden anstupsen wg. Feedback
- ~~Dokumentation aktualisieren~~

Rückfragen:
- Wie gehen wir mit dem Risiko um?
- Priorisierung der Features nochmal prüfen
- ...

Nächstes Meeting: 04.06.25, 10 Uhr (Raum 2.15?)

Besprechung Sommerfest 😊                                     Chef fragen!!
23.05.24  10:15 Uhr (Kafi)

Teilnehmer:             Ziel: entspanntes
- Max                   Beisammensein
- Jule                  & Spaß haben
- Tobi
- Leni
- Simon (konnte nur kurz)

Ort:                                                        Nächster Termin:
- Park am See? *                                            Do, 30.05.
  -> Genehmigung?                                           11 Uhr
- Firmenhof / Terrasse ? -> wer macht das?                  kurzes Update
  Terrasse reservieren?? [Leni?]                          an HR schicken

Essen / Trinken:                                            Grill wer?
- Grillen evtl.                                             (Tobi fragen)
- Vegetarische Optionen                                    -> Kuchen ?
  vergessen?                                                Jule macht was
- Getränkeliste machen:
- Bier, Limo, Wasser, was noch?
- (Aperol? zu teuer?)

Musik:                                                     Wetter - Backup:
- Musikbox organisieren                                     - Pavillon? Wer bringt mit?
- Playlist?                                                 - Max hat einen?
                                                            - zelt mieten -> zu teuer
Spiele | Programm:                                          - Plan B: Kantine

evtl. Cornhole oder Wikingerschach?                          Deko:
- Fotoecke Idee | Requisiten? *                             - unnötig
                                                            - evtl. Luftballons? neee         Budget:
Einladung: *                                                                             ca. 15€ p.P.?
- Einladung bis Ende Woche raus!                                                       Kosten noch offen!
  -> Text: Leni?
  -> Liste an Simon
  -> Versand: Jule

Offene Fragen:
- Wer grillt? (muss jemand Schulung haben?)
- Gibt's Strom im Park?
- Müll / Reinigung klären! ☺

*   Role: OCR specialist for historical German prints.
    *   Task: Transcribe the entire body text of page 14 from an old German narrative in Fraktur script into modern Antiqua.
    *   Rules:
        *   Keep paragraph structure.
        *   Use 'ß' where it appears in the text.
        *   Use '[unleserlich]' for unclear parts.
        *   Output format: Pure OCR text in Markdown, no preamble, no explanations, no code fences.

    *   Page number: 14 (at the top).
    *   Text content analysis:
        *   Line 1: "deiner Großmutter wohl geräumt haben.“ „Rein,“ meinte"
        *   Line 2: "Malineke hartnäckig, „sie hat ja auch die Prinzessin vom Se-"
        *   Line 3: "e gesehen, und habe ich etwas ganz Besonderes.“ „Davon habe ich"
        *   Line 4: "noch nie gehört,“ antwortete Gottlieb. „So kann sie es dir"
        *   Line 5: "erzählen, fragte sie nur aus, sie weiß alles.“"
        *   (New Paragraph)
        *   Line 6: "Der Kahn war mittlerweile der Insel ganz nahe ge-"
        *   Line 7: "kommen; die Kinder landeten an einer dazu geeigneten Stelle"
        *   Line 8: "und befestigten ihn an einem aus dem Wasser ragenden Pfahl."
        *   Line 9: "Sie stiegen die kleine Anhöhe auf, auf der sich das Gehöft be-"
        *   Line 10: "fand. In dem kleinen, seinen Grase bedeckten Boden be-"
        *   Line 11: "deckte, blühte der Thymian; ein festgetretener Weg führte gerade" (Wait, let me re-read line 10/11).
            *   Re-reading Line 10: "fand. In dem kleinen, seinen Grase bedeckten Boden be-"
            *   Line 11: "deckte, blühte der Thymian; ein festgetretener Weg führte gerade" -> No, looking closer at the image...
            *   Line 10: "fand. In dem kleinen, seinen Grase bedeckten Boden be-"
            *   Line 11: "deckte, blühte der Thymian; ein festgetretener Weg führte gerade" -> Actually, it looks like "In dem kleinen, seinen Grase bedeckten Boden bedeckte..." No. Let's look at the word "bedeckte". It appears twice?
            *   Let's re-examine:
                Line 9: "...das Gehöft be-"
                Line 10: "fand. In dem kleinen, seinen Grase bedeckten Boden be-"
                Line 11: "deckte, blühte der Thymian; ein festgetretener Weg führte gerade" -> This looks like a typo in the original or I'm misreading. Let me look at line 10 again.
                Ah, Line 10: "...Boden be-"
                Line 11: "deckte, blühte..." Wait. Is it "In dem kleinen, seinen Grase bedeckten Boden"? No, the word is "bedeckte". Let's look at line 9/10 again.
                "Sie stiegen die kleine Anhöhe auf, auf der sich das Gehöft be-" (Line 9)
                "fand. In dem kleinen, seinen Grase bedeckten Boden be-" (Line 10)
                "deckte, blühte der Thymian..." (Line 11). This is weird. Let's look at the word "bedeckte". It might be "In dem kleinen, seinen Grase bedeckten Boden...". No, it says "bedeckte" on line 11.
                Let me re-read carefully:
                "...das Gehöft be-" (end of line 9)
                "fand. In dem kleinen, seinen Grase bedeckten Boden be-" (line 10)
                "deckte, blühte der Thymian..." (line 11). It seems the word "bedeckte" is repeated or there's a grammatical oddity in the source. Let me look at line 10 again. Is it "Boden bedeckt"? No, it clearly says "be-" at the end of line 10 and "deckte" at start of line 11.
                Wait, looking at Line 10: "...Boden be-". Looking at Line 11: "deckte...". It's a repetition or an error in the original text? Or maybe it says "In dem kleinen, seinen Grase bedeckten Boden..." and then something else? No, line 10 ends with "be-".
                Let me look at the word before "bedeckte" on line 11. It's "Boden be-".
                Actually, looking at Line 10: "...Boden bedeckt,"? No, it's "be-".
                Wait! Let's re-read line 10/11 very carefully.
                Line 9 ends: "...Gehöft be-"
                Line 10 starts: "fand. In dem kleinen, seinen Grase bedeckten Boden be-"
                Line 11 starts: "deckte, blühte der Thymian..."
                It looks like the word "bedeckte" is used twice or there's a typo in the original book. I will transcribe exactly what I see.

        *   Line 12: "auf die Schitthütte zu, die lag heimlich unter den Weiden. Das" (Wait, "Schitthütte"? Or "Schütt-hütte"? It looks like "Schitthütte". Let me check the 'i' vs 'ü'. The dots are there. "Schitthütte" or "Schütthütte"? In Fraktur, 'i' and 'ü' can look similar if the umlaut is faint. Looking at "hütte" in line 12/13... it says "Schitthütte". Let me check "Hütte" later. Line 20: "Hüttchen". Line 27: "Hütte". In line 12, it looks like "Schitthütte". I'll look at the dots. There are two dots above the 'i'. So "Schitthütte"? Or maybe "Schütthütte" with a very small umlaut? Actually, looking at "hütte" in line 12, there is an umlaut over the u. Let me re-examine: "Schitthütte". It looks like "Schitthütte". I'll check if that's a word. Probably "Schütthütte" or "Schütt-hütte". Looking at the dots on 'i' in line 1, it's one dot. Here there are two. So it's an umlaut. "Schütthütte".)
        *   Line 13: "mächtige Gestalt der majestätischen Bäume, mit silbergrauen"
        *   Line 14: "ipblättrigen Laube bedeckt, breitete sich der Erde zueigente. Da-" (Wait, "ipblättrigen"? No, it's "laubblättrigen"? Or "laub-blättrigen"? Let me look at the first letter of line 14. It looks like 'l'. "laubblättrigen". The 'l' and 'a' might be merged or it's a typo in the book. Looking closely: "laubblättrigen".)
        *   Line 15: "hinter erblickte ein Stück Garten und Ackerland, von Rohr" (Wait, line 14 ends with "Da-". Line 15 starts with "hinter"? No, let's look at the end of line 14. It says "Da-". Line 15: "hinter erblickte...". This doesn't make sense. Let me re-read line 14/15.)
            Line 14 ends: "...breitete sich der Erde zueigente. Da-"
            Line 15 starts: "hinter erblickte..." -> No, it says "hinter" at the start of line 15? Let me look again.
            Ah! Line 14: "...breitete sich der Erde zueigente. Da-"
            Line 15: "hinter erblickte ein Stück Garten und Ackerland, von Rohr" -> No, it's "Dahinter". The hyphenation is split across lines. "Da- / hinter". Okay.

        *   Let me re-read line 14/15 again.
            Line 14: "...breitete sich der Erde zueigente. Da-"
            Line 15: "hinter erblickte ein Stück Garten und Ackerland, von Rohr"
            Wait, looking at the word "zueigente". It's "zu eigenste"? Or "zueigenste"? Let me look at line 14 again. "...breitete sich der Erde zu eigenste." No, it looks like "zueigenste".
            Let's re-examine Line 14: "...breitete sich der Erde zueigente. Da-" -> Looking at the end of line 14... "Da-".
            Line 15: "hinter erblickte..."
            Wait, looking at line 14 again. The word is "zueigenste"? Or "zu eigenste"? It looks like "zueigenste".

        *   Let's continue Line 15/16:
            Line 15: "...von Rohr"
            Line 16: "und Schilf sich mit einem Wall umschlossen. Eine alte Frau"
            Line 17: "saß vor der des Hüttchens zu spann. Ihr Haar war" (Wait, "zu spann"? Or "zu spannen"? It looks like "zu spann". Let me check line 17 again. "...Hüttchens zu spann." Maybe it's "zu spinnen"? No, "spann".)
            Line 18: "so weiß wie das Gewebe der Spinnen, welches im Herbst über"
            Line 19: "die Stoppeln lag, band Guetlieb und Malineke kamen zu" (Wait, line 19: "...lag, band Guetlieb..."? No. Let's look at line 18/19.)
            Line 18 ends: "...über"
            Line 19 starts: "die Stoppeln lag. Dann kamen Gottlieb und Malineke zu" (Let me re-read Line 19).
            Looking at line 19: "die Stoppeln lag, band Guetlieb..." -> No, it's "Dann kamen Gottlieb...". Let me look at the letters. It looks like "Dann kamen Gottlieb und Malineke kamen zu". Wait, let me re-read carefully.
            Line 18 ends: "...über"
            Line 19 starts: "die Stoppeln lag. Dann kamen Gottlieb und Malineke zu" -> Let's look at the image for line 19.
            It says: "die Stoppeln lag, band Guetlieb..." No, that can't be right.
            Let me zoom in on Line 19.
            "die Stoppeln lag. Dann kamen Gottlieb und Malineke kamen zu" -> It looks like "Dann kamen Gottlieb und Malineke kamen zu". That's redundant. Let me look closer.
            Maybe: "die Stoppeln lag. Dann kamen Gottlieb und Malineke..."? No, there is more text.
            Let's re-read line 19 again: "die Stoppeln lag. Dann kamen Gottlieb und Malineke zu" -> Actually, it looks like "Dann kamen Gottlieb und Malineke zu". Let me check the word before "Gottlieb". It's "kamen". The word before that is "Dann".
            Wait, line 19: "die Stoppeln lag. Dann kamen Gottlieb und Malineke kamen zu" -> No, it looks like "Dann kamen Gottlieb und Malineke..." and then something else?
            Let me look at the image again very carefully.
            Line 18 ends: "...über"
            Line 19 starts: "die Stoppeln lag. Dann kamen Gottlieb und Malineke zu" -> No, it's "Dann kamen Gottlieb und Malineke..." and then line 20 starts with "und blieben...".
            Wait, let me re-read Line 19/20.
            Line 19: "die Stoppeln lag. Dann kamen Gottlieb und Malineke zu" -> No, it looks like "Dann kamen Gottlieb und Malineke..." and then line 20 starts with "und blieben...".
            Let me look at the end of Line 19. It says "...zu".
            Line 20: "und blieben vor ihr stehen. „Großmutter,“ sagte leiserer, „er" (Wait, "leiserer"? Or "leiser,"? It looks like "leiser,".)

        *   Let's re-read Line 19/20 again.
            Line 18: "...über"
            Line 19: "die Stoppeln lag. Dann kamen Gottlieb und Malineke zu" -> No, it says "Dann kamen Gottlieb und Malineke..." and then line 20 starts with "und blieben...". Let me look at the end of Line 19 again. It's "...zu".
            Wait, if it ends in "zu", then line 20 must start with something that follows "zu".
            Line 20: "und blieben vor ihr stehen." -> This doesn't follow "zu".
            Let me re-read Line 19. Maybe it's not "Dann kamen"?
            Looking at Line 19 again: "die Stoppeln lag. Dann kamen Gottlieb und Malineke..." -> It looks like "Dann kamen Gottlieb und Malineke...". Let me look at the end of line 19. Is there a word after Malineke? No, it ends with "...Malineke".
            Wait, let's look at Line 20: "und blieben vor ihr stehen."
            So Line 19 is: "die Stoppeln lag. Dann kamen Gottlieb und Malineke" (no "zu").
            Let me re-examine the end of line 19. It looks like "...Malineke". There's no "zu".

        *   Let's continue from Line 20/21:
            Line 20: "und blieben vor ihr stehen. „Großmutter,“ sagte leiser, „er" (Wait, is it "leiser," or "leiserer"? It looks like "leiser,".)
            Line 21: "will nicht glauben, daß du die Geschichten gehört hast, und"
            Line 22: "er weiß nichts von der Prinzessin vom See.“ Sie neigten ihr"
            Line 23: "Faden. „Geh ihr erst wegen, wenn du willst die Geschichte von der" (Wait, line 23: "...wenn du willst die Geschichte..."? No, let's look at Line 23 again.)
            Line 23: "Faden. „Geh ihr erst wegen, wenn du willst die Geschichte von der" -> Let me re-read.
            "Faden. „Geh ihr erst wegen, wenn du willst die Geschichte von der" -> No, it's "Faden. „Geh ihr erst wegen, wenn du willst die Geschichte von der". This is also strange.
            Let me look at Line 23 again: "Faden. „Geh ihr erst wegen, wenn du willst die Geschichte von der" -> It looks like "Faden. „Geh ihr erst wegen, wenn du willst die Geschichte von der".
            Wait, let's look at line 24/25.
            Line 24: "Prinzessin vom See erzählen.“ hat Malineke, „sie läßt" (Wait, Line 23 ends with "der", Line 24 starts with "Prinzessin". Okay.)
            Line 24: "...erzählen.“ hat Malineke, „sie läßt" -> No, it's "hat Malineke, „sie läßt". Let me look at the start of line 24. It says "Prinzessin vom See erzählen.“ hat Malineke, „sie läßt".
            Wait, let me re-read Line 23/24.
            Line 23: "...wenn du willst die Geschichte von der"
            Line 24: "Prinzessin vom See erzählen.“ hat Malineke, „sie läßt" -> This is also grammatically weird. Let's look at the image again.
            Line 23: "Faden. „Geh ihr erst wegen, wenn du willst die Geschichte von der"
            Line 24: "Prinzessin vom See erzählen.“ hat Malineke, „sie läßt" -> It looks like "...erzählen.“ hat Malineke...". Maybe it's "sagte Malineke"? Let me look at the word "hat". It could be "sagte". No, it looks like "hat".
            Wait! Line 24: "Prinzessin vom See erzählen.“ hat Malineke, „sie läßt" -> Looking closer... is it "sagte Malineke"? The 's' in 'sagte' would look different. It really looks like 'hat'. But "hat Malineke" doesn't make sense here.
            Let me re-read Line 23/24 again.
            Line 23: "...wenn du willst die Geschichte von der"
            Line 24: "Prinzessin vom See erzählen.“ hat Malineke, „sie läßt" -> Let's look at the word before "Malineke". It is "hat". Could it be "sagte"? In Fraktur, 's' and 'h' are different. This looks like 'h-a-t'.
            Wait! Let me re-read Line 23 again. Maybe it's not "wenn du willst die Geschichte...".
            Line 23: "Faden. „Geh ihr erst wegen, wenn du willst die Geschichte von der" -> It looks like "Geh ihr erst wegen, wenn du willst die Geschichte von der".
            Let me look at Line 24 again. "...erzählen.“ hat Malineke, „sie läßt" -> Maybe it's "sagte Malineke"? Let's assume the text is slightly garbled or I am misreading a word. Looking at 'h-a-t', if it were 's-a-g-t-e'... no.
            Wait! Line 24: "...erzählen.“ hat Malineke, „sie läßt" -> Let me look at the word "hat". It's actually "sagte"? No.
            Let's look at line 25/26.
            Line 25: "sie sich schön anhören, und man muß sie doch wissen, wenn man" (Wait, Line 24 ends with "läßt", Line 25 starts with "sie sich...". So "...sie läßt sie sich schön anhören...") -> Yes! That makes sense.
            Line 25: "sie sich schön anhören, und man muß sie doch wissen, wenn man" (Wait, line 25 ends with "man").
            Line 26: "über den See fährt und in dem Blumental Tag für Tag herum-"
            Line 27: "wandert.“ „Ich meine, ihr Wünnet uper brauchen,“" (Wait, Line 27 is very weird. Let me re-read.)
            Line 27: "wandert.“ „Ich meine, ihr Wünnet uper brauchen,“" -> No, let's look at line 27 again.
            Line 26 ends: "...herum-"
            Line 27 starts: "wandert.“ „Ich meine, ihr Wünnet uper brauchen,“" -> Let me re-read Line 27 carefully.
            It looks like: "wandert.“ „Ich meine, ihr Wünnet uper brauchen,“" -> No.
            Let's look at line 27 again. "wandert.“ „Ich meine, ihr Wünnet uper brauchen,“" -> This is very strange. Let me look at the word "Wünnet". Is it "Wünnet"? Or "Wünnet"? Maybe "Wünnet" is a name? No.
            Let's look at line 27 again: "...ihr Wünnet uper brauchen," -> Could it be "ihr etwas mehr brauchen"? Let me look at the letters.
            "ihr [unleserlich] [unleserlich] brauchen".
            Wait, let me re-read Line 27/28.
            Line 27: "wandert.“ „Ich meine, ihr Wünnet uper brauchen,“" -> Let's look at the word "Wünnet". It looks like "Wünnet". And "uper"? Maybe "über"?
            Let me re-read Line 27 again. "...ihr [unleserlich] [unleserlich] brauchen," -> Actually, it looks like: "wandert.“ „Ich meine, ihr Wünnet uper brauchen,“" -> No, let's look at the word "Wünnet". It might be "etwas mehr"?
            Let me re-examine Line 27. "wandert.“ „Ich meine, ihr [unleserlich] [unleserlich] brauchen,“"
            Wait, looking at line 27 again: "...ihr Wünnet uper brauchen," -> It looks like "Wünnet uper". This is very likely "[unleserlich] [unleserlich]".
            Let's look at Line 28.
            Line 28: "sagte die Großmutter, „es hat eben vier Uhr geschlagen.“ „Ach"
            Line 29: "ja,“ rief Malineke unründig, „Erdbeeren mit Milch und sich" (Wait, line 29: "...unründig"? Or "unruhig"? It looks like "unründig". Let's check if it's "unruhig". In Fraktur, 'h' and 'd' can be similar. But there is a dot/tail. Let's look at line 29 again: "...rief Malineke unründig," -> It looks like "unründig".)
            Line 30: "Strotz dazu; und deshalb wir darf aufsehen, erzählt ihr" (Wait, Line 30 is very weird. Let me re-read.)
            Line 29 ends: "...und sich"
            Line 30 starts: "Strotz dazu; und deshalb wir darf aufsehen, erzählt ihr" -> No, let's look at line 30 again.
            Line 30: "Strotz dazu; und deshalb wir darf aufsehen, erzählt ihr" -> This is not making sense. Let me re-read Line 29/30.
            Line 29 ends: "...und sich"
            Line 30 starts: "Strotz dazu;..." -> No, it's "Strotz"? Or "Stück"? It looks like "Strotz".
            Wait, let me re-read Line 29/30 again.
            Line 29: "...und sich"
            Line 30: "Strotz dazu; und deshalb wir darf aufsehen, erzählt ihr" -> Let's look at line 30 again.
            Maybe it's "Stück dazu"? No.
            Let me re-read Line 30/31.
            Line 30 ends: "...erzählt ihr"
            Line 31 starts: "dem Gottlieb die Geschichte.“ Sie ließ nach, mußte ihren" (Wait, line 31: "...dem Gottlieb...". Let's look at the start of Line 31.)
            Line 31: "dem Gottlieb die Geschichte.“ Sie ließ nach, mußte ihren" -> No, it looks like "dem Gottlieb..."? No, let me re-read.
            Line 30 ends: "...erzählt ihr"
            Line 31 starts: "dem Gottlieb die Geschichte.“ Sie ließ nach, mußte ihren" -> This is also weird. Let's look at Line 30 again.
            Maybe line 30 is: "Strotz dazu; und deshalb wir darf aufsehen, erzählt ihr" -> No.
            Let me re-read the whole bottom section. It's very difficult.

    *   **Re-transcribing carefully (Attempt 2):**

        (Page 14)
        deiner Großmutter wohl geräumt haben.“ „Rein,“ meinte
        Malineke hartnäckig, „sie hat ja auch die Prinzessin vom Se-
        e gesehen, und habe ich etwas ganz Besonderes.“ „Davon habe ich
        noch nie gehört,“ antwortete Gottlieb. „So kann sie es dir
        erzählen, fragte sie nur aus, sie weiß alles.“

        Der Kahn war mittlerweile der Insel ganz nahe ge-
        kommen; die Kinder landeten an einer dazu geeigneten Stelle
        und befestigten ihn an einem aus dem Wasser ragenden Pfahl.
        Sie stiegen die kleine Anhöhe auf, auf der sich das Gehöft be-
        fand. In dem kleinen, seinen Grase bedeckten Boden be-
        deckte, blühte der Thymian; ein festgetretener Weg führte gerade
        auf die Schütthütte zu, die lag heimlich unter den Weiden. Das
        mächtige Gestalt der majestätischen Bäume, mit silbergrauen
        laubblättrigen Laube bedeckt, breitete sich der Erde zueigenste. Da-
        hinter erblickte ein Stück Garten und Ackerland, von Rohr
        und Schilf sich mit einem Wall umschlossen. Eine alte Frau
        saß vor der des Hüttchens zu spann. Ihr Haar war
        so weiß wie das Gewebe der Spinnen, welches im Herbst über
        die Stoppeln lag. Dann kamen Gottlieb und Malineke zu
        und blieben vor ihr stehen. „Großmutter,“ sagte leiser, „er
        will nicht glauben, daß du die Geschichten gehört hast, und
        er